承如各位所見，我已將近一個月沒有動手寫任何東西了(其實有，只是都是半成品)，友人忍不住在線上尋問怠惰的原因，我總歸一句：I am not in the mood. 真要說起來，是近來實際參與了拍攝電影(雖然只是小演員)，也開始排練明年五月要搬演的舞台劇，發現創作實在是遠比寫這些高尚的評論他媽的累人，但也有趣多了，看著自己寫的東西便越發感覺厭惡，甚至有點噁心。褒貶是如此容易的事，過度套用卻又不解釋清楚，讓領域外的人根本無法了解的文本、理論、經典是如此虛偽且無謂的行為，「要證明，你就像楚浮一樣丟下筆自己來做嘛!」我這樣想著。所以就讓我從這知識暴力的領域之中休息一下吧!但要我停止看電影會要了我的命，我看、我想，寫些小小的心得文或者不再客觀的喜好分明，大概就這樣吧。When I am in the mood.
目前分類：理論 (3)
- Dec 28 Sun 2008 03:19
關於寫電影評論這回事
- Sep 09 Tue 2008 16:27
Artificial Family in "Rent"‧吉屋出租中的人工家庭
我沒有看過Rent的舞台劇，但我本身其實並不是很喜歡Rent這部電影，
只是裡面人工家庭(Artificial Family)模式很吸引人，所以修戲劇選時
結合了Kurt Vonnegut 本人及小說有關Artificial Family的論點寫了
短篇的essay，許多地方還未修改，要更加完整的呈現約得寫成10~15頁
的paper，既然與電影相關就放了上來。
(Rent 原是由歌劇「波西米亞人」La Boheme為藍本改編的，除了時空背景，
- Jan 14 Mon 2008 01:19
Documentary Films
紀錄片是如此真實的電影形式，
已非關任何電影理論中有關劇情片的寫實主義、形式主義敘事手法，
再怎麼寫實，劇情電影仍就是虛構出來的世界。
它們有結構，卻不採劇情，而是依一個主題或論點來組織結構，
處理一個「事實」，真人真事真實場景，而非製造「事件」，重視題材而不論風格，
沒有太多拍攝前的籌備，劇本規劃，以呈現事實甚至突發事件來敘述觀點，但拒絕刻意營造。
和新聞紀實片不同的地方是，紀錄片本身並非客觀，在某方面來說是導演個人非常主觀的產物。
已非關任何電影理論中有關劇情片的寫實主義、形式主義敘事手法，
再怎麼寫實，劇情電影仍就是虛構出來的世界。
它們有結構，卻不採劇情，而是依一個主題或論點來組織結構，
處理一個「事實」，真人真事真實場景，而非製造「事件」，重視題材而不論風格，
沒有太多拍攝前的籌備，劇本規劃，以呈現事實甚至突發事件來敘述觀點，但拒絕刻意營造。
和新聞紀實片不同的地方是，紀錄片本身並非客觀，在某方面來說是導演個人非常主觀的產物。
