痴電影

紀錄片是如此真實的電影形式，
已非關任何電影理論中有關劇情片的寫實主義、形式主義敘事手法，
再怎麼寫實，劇情電影仍就是虛構出來的世界。
它們有結構，卻不採劇情，而是依一個主題或論點來組織結構，
處理一個「事實」，真人真事真實場景，而非製造「事件」，重視題材而不論風格，
沒有太多拍攝前的籌備，劇本規劃，以呈現事實甚至突發事件來敘述觀點，但拒絕刻意營造。
和新聞紀實片不同的地方是，紀錄片本身並非客觀，在某方面來說是導演個人非常主觀的產物。

根據Giannetti在「Understanding Movies」書中所說，
形式主義或主觀的紀錄片源於蘇聯導演Dziga Vertov，
他和1920年代的藝術家們同為政治宣傳者，相信宣傳即為革命的工具，
應教導勞工以意識形態觀點衡量事情。「藝術不是反應歷史鬥爭的鏡子，而是鬥爭的武器」。
主觀紀錄片依主題來建構電影，調換鏡頭的順序，電影的結構並非按時間順序或敘事前因後果，
而是根植於導演的論點。矛頓的是，在某種程度上為了達到目地，導演可以巧妙地欺瞞觀眾，
即使他運用的仍是那些真材實料。

無論是短短的15分鐘或是長達兩個小時的紀錄片，
無論是業餘的學生所拍攝或是專業紀錄片工作者的作品，
都是如此真實又赤裸裸的殘忍呈現，
為了宣傳觀點的效果而大舉攻進受訪者心防，再將其曝曬在大眾面前，
究竟道不道德？